首页 > 新闻 > 金融 >

东莞某中学收4000多元校服费,别把“乱收费”说得那么清新脱俗

发布时间:2023-07-17 15:57:46来源:
近日,广东东莞一中学发布的新生入学须知提到,学生需缴纳4000余元校服费,引发网友热议。7月17日,该校工作人员回复记者,校服和鞋子加起来共有30至31件,包括夏装、冬装、礼服、运动装等,每年费用都差不多。(据7月17日极目新闻《东莞一学校收4000多元校服费,官方回应》)

网友爆料截图

一个中学生上学念书,光校服费用就要花到4000元,实在是有些奢侈过头,而该校负责的老师竟然表示,高一新生必须购买,高二高三孩子长大了还要再买,也就是说,这还是个持续性消费。这还不算完,该校于7月15日发布的《高一新生注册及入学通知》一文中,除了男女生校服费用分别为4033元和4043元之外,还有分别为2180元和2200元的学习生活用品,也就是说,新生入学光给学校交的钱,就超过了6000元。很多网友不禁感叹:什么样家庭的孩子,才配上这样的“贵族学校”?

据该学校相关老师回应,这个4000多的校服费,之所以这么贵,是因为件数很多,有30-31件,这样摊下来,大概一件100多,好像单价的确不算贵。但问题是,一个中学生有必要拥有这么完备的校服体系吗?夏装冬装都要统一,还有专门的运动装和礼服,孩子到学校是来学习的,又不是来走秀的,学校有必要这么重视学生的服装吗?有这个心思用在教书育人上好不好?

更无语的是,该校招生老师言之凿凿地表示,校服一定要买,而且贫困学生也没有优惠政策,这些收费经过了教育局和物价局审批。但是,当地教育局的回应却是,只负责审批学费和住宿费,校服这类收费相当于学校代购,学生自愿。那到底是非要买,还是自愿买,不能如此自相矛盾吧。而且,相对于学生和家长而言,学校是处于强势地位,“高价校服”的单子都开好了,就这么赤裸裸地挂在入学通知上,家长掏钱到底是自愿还是被自愿,真的很难说。

该校入学通知截图

借着“校服”“学习生活用品”采购收取高额费用的乱象,存在已经不是一天两天,但凡有人质疑,回答必然就是“非强制”,但家长都会担心孩子受委屈,被区别对待,有多少人能真的毫无顾忌地拒绝?而且,近年来,校服劣质高价、烦琐浪费等问题,已经引发很多家长不满,学校在没有事先征求家长意见的情况下,擅自定下如此繁多、总价如此高的校服购买项目,究竟有没有真的尊重家长“自愿”的权利呢?

2021年,教育部官网公布了《关于政协第十三届全国委员会第四次会议第4561号(教育类508号)提案答复的函》,对《关于积极推进“有效监管下的校服市场化”的提案》进行了答复,明确表示要规范中小学生校服选用采购工作,着力解决校服选用采购过程中出现的变相强制购买、价格偏高、款式品类过多、变动频繁、采购程序不规范等问题。那么,既然现在有人提出异议,至少说明这个校服购买并非那么纯粹地自愿,教育部门不能一句“非强制”就把问题给甩出去了,而应该实地调查要实地调查、听取意见,不能让价格这么离谱的校服,就这么糊涂地卖下去吧。

教育“乱收费”治理了这么多年,总是有学校想尽千方百计要从家长兜里多掏钱,能钻的空子必钻,把学生和家长当韭菜,这样的心态办教育,怎么给孩子创造一个公平公正、健康积极的成长环境?校服是培育校园文化的重要载体,有重要的育人价值和审美功能,而不是助长奢侈浪费之风的借口,更不是“乱收费”的遮羞布。教育部门应该持续加大监管力度,让校服回归大方美观、经济适用的本质,将“自愿购买”落实到位,别再让“天价校服”成为学生和家长的沉重负担。

(来源:极目新闻)

(责编: admin)

免责声明:本文为转载,非本网原创内容,不代表本网观点。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并请自行核实相关内容。